阿斯：半自动识别系统，可识别球员29个身体点，含鞋尖。

在周一凌晨的西甲第13轮比赛中，巴塞罗那队在客场与皇家社会队的对决中遭遇了挫折。尽管莱万多夫斯基打入一球，但经过VAR（视频助理裁判）系统的仔细审查，该球被判为越位在先，引起了场上的争议和球迷的关注。

这场比赛的转播画面引起了广泛的讨论。从画面上看，皇家社会球员的鞋尖似乎更靠前，而SAOT系统的3D重建技术则因为无法准确区分鞋尖的归属，使得情况变得更加复杂。这也让观众和媒体对VAR的判罚产生了质疑。

对于这个有争议的进球取消，《阿斯报》进行了详细的分析。根据裁判技术委员会的咨询消息源，VAR并没有出错。其实，电视转播的画面在某些时刻给观众带来了误导，让人误以为阿格尔更靠前，而莱万似乎处于没有越位的位置。但实际上，这个动作已经被仔细审查过，并且是由先进的科技系统进行判定的。

该报道进一步解释了VAR的工作原理。它选择精准的帧，然后通过机器画线并判断是否越位。这个系统能够识别每名球员身体的29个点，包括每只鞋的鞋尖，跟踪是全面且精确到毫米的。关于一毫米、一根指甲的长短等因素，其实并不应该成为判定进球有效与否的决定性因素。因为VAR系统只提供客观的答案：某名球员是否比对手更靠前。

关于转播画面中出现的两名球员鞋尖重叠的疑虑，该报道也给出了明确的答案。事实上，在莱万的进球案例中，系统能够准确分辨出每只鞋子属于谁。只有在两名球员的身影重叠，系统无法辨别每个身体部位的所属时，工具才会发出警告。在这种情况下，裁判会采用备用方案，手动确定每个球员在图像中的位置，然后画线判断是否存在越位。

对于巴萨队对取消进球的决定提出抗议，该报道也进行了回应。西甲使用的新技术，包括VAR和SAOT系统，已经在过去六个赛季中得到了广泛应用和验证。裁判库阿德拉-费尔南德斯明确表示，如果VAR告诉他们是越位，他们没有必要编造理由或越位的理由。

总的来说，这场比赛的争议主要源于转播画面的误导和观众对新技术的不完全理解。然而，通过《阿斯报》的分析和解释，我们可以更好地理解西甲使用的新技术，以及其在比赛中的重要作用。虽然巴萨队在这场比赛中遭遇了失利和争议，但这也为未来的比赛提供了宝贵的经验和教训。